Ш. Шабдолов: Таджикистану не стоит откладывать строительство Рогунской ГЭС

17/08/2011 10:46
Аваз Юлдашев
Просмотров: 4838

Несмотря на рекомендации экспертов Всемирного Банка, правительству Таджикистана не стоит откладывать начало строительства Рогунской ГЭС, считает председатель Компартии, депутат парламента Шоди Шабдолов.

Комментируя распространенное накануне сообщение ВБ о рекомендациях таджикскому правительству, Ш. Шабдолов в интервью «АП» заявил, что каждый день ожидания может серьезно отразиться на существовании действующих гидроэлектростанций, входящих в каскад на реке Вахш.

«Сегодня заиливание водохранилища Нурекской ГЭС дошло до критической отметки, и промедление в этом вопросе может сыграть роковую роль не только для Нурека, но и для Байпазы, Сангтуды-1 и Сангтуды-2», - отметил член парламентского комитета по энергетике и строительству.

При этом, лидер Компартии Таджикистана считает недостаточно аргументированными доводы экспертов Всемирного банка о том, что строительство первого этапа предлагаемой Рогунской ГЭС с промежуточной высотой плотины в 120 метров не рекомендуется начинать из-за большого объема осадочных материалов, приносимых течением Вахша.

«В мире не существует таких объектов, которые бы возводились без определенной степени риска, а объемы осадочных материалов на реке Вахш для такого гигантского водохранилища, как у будущей Рогунской ГЭС, не представляют серьезную угрозу», - заключил Шабдолов.

Напомним, накануне Всемирный банк, специалисты которого ознакомились с ходом выполнения Оценочных исследований по Рогунской ГЭС, согласился с выводами международных консультантов, считающих, что в настоящий момент не рекомендуется немедленно начинать строительство первого этапа предлагаемой Рогунской ГЭС с промежуточной высотой плотины в 120 метров, в основном по причине большого объема осадочных материалов, приносимых течением Вахша.

Группа экспертов и команда Всемирного банка согласились с такой оценкой и рекомендовали правительству Таджикистана быстрыми темпами провести всестороннюю техническую, экономическую, экологическую и социальную оценку плотины полной высоты. На это, по мнению экспертов банка, потребуется от 6 до 8 месяцев.

читатель (не проверено)
18/08/2011 08:00
Кабири молчит

А почему Кабири молчит. Или ему всё равно. Ясно, узбеков не хочет обидеть. Карьерист хреновый.

Ватандуст (не проверено)
17/08/2011 17:14
Эмомали не слушай этих ублюдков! Я за Рогун....

Таджикистан вперед я за Рогун,и до конца.

Google (не проверено)
17/08/2011 13:13
по поводу заиливания

Немножко офтоп, но тоже важно: Многие старые водохранилища на Ближнем Востоке теперь заполнены осадками. Подобное явление наблюдается и на новых сооружениях; например, водохранилище у плотины Остин в Техасе было на 95 % забито илом через 15 лет после завершения строительства плотины. Несмотря на то что в массовом масштабе бороться с заиливанием трудно, история водохранилища Макмиллан на реке Пекос (запад Соединенных Штатов) обнадеживает. Водохранилище было быстро заполнено илом почти наполовину; затем в верхней части водосбора реки Пекос был высажен тамариск, после чего заиливание фактически прекратилось и водохранилище удалось спасти. В том случае, когда подобный биологический контроль отсутствует, единственный способ избежать полного заполнения водохранилищ осадками - это периодическое дренирование и очистка от ила. Очистные шлюзы во многих современных плотинах расположены глубоко, и ил легко удаляется при помощи воды, движущейся с большой скоростью.
А насчет плотины, думаю, строить надо. С оглядкой ничего не добьемся.

Профессор Приоброженский (не проверено)
17/08/2011 12:56
Полная чушь!Узбекское

Полная чушь!Узбекское правительство заплатило экспертам вот и они тянут резину.Строить нужно не медленно,так как собранные деньги будут обесцениватся из за инфляции.И дополнительные рабочие места.Ребята не слушайти этих уродов,нужно строить!

Файз (не проверено)
17/08/2011 12:16
Действительно рекомендации

Действительно рекомендации взяты с потолка и ничем не обоснованы. В своём интервью представитель ВБ также говорил о том что они рекомендовали Таджикистану, не возводить пока плотину на высоте 120 метров. Что за бред: если бы Рогун находился на высоте 1000 метров рекомендовали не строит на высоте 1000 метров от уровня моря.Для сравнения Плотина Нурекского водохранилища построена на высоте 950 метров от уровня моря, стоит нет ни каких проблем. Проблема в людях которые делают экспертизу. В ВБ тоже работают люди и они тоже хотят зарабатывать деньги , авторитет себе и своей организации. Как раз Рогун есть проект. На спор двух Среднеазитских государств Европейские компании зарабатывают деньги. ВБ авторитет. Было наивно ждать от ВБ или экспертов других рекомендаций. Следующий год будут просит не строит ещё годика Два потому что социально составляющее проекта очень важное.Эксперты должны провести анализ, что для "переселеное население купили автомобили японского производства или нет"или на подобые этой шутки.

Отправить комментарий

КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
4 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например для 1 +3, введите 4.

Лента новостей